Gehen Sonnenkollektoren bei Hitzewellen kaputt? Experten erklären, warum die Rückkehr Großbritanniens zur Kohle nicht auf schwindende Technologie zurückzuführen ist

Großbritanniens Rückgriff auf Kohlekraft sei nicht darauf zurückzuführen, dass Solarpaneele der Hitze nicht standhalten könnten, sagen Aktivisten, da die Temperaturen über 30 °C lagen.

Das Vereinigte Königreich hat zum ersten Mal seit Wochen ein Kohlekraftwerk in Betrieb genommen – aber das liegt nicht daran, dass Sonnenkollektoren die Hitze nicht vertragen, wie einige behauptet haben.

Da die steigenden Temperaturen dazu führten, dass immer mehr Menschen die Klimaanlage einschalteten, gab das National Grid gestern grünes Licht für das Kraftwerk Ratcliffe-on-Soar in Nottinghamshire.

Es markierte das Ende eines 46-tägigen Laufs ohneKohle-erzeugter Strom, die längste Pause seit Sommer 2020, ein Schritt, der von grünen Aktivisten scharf kritisiert wird.

„Es ist ein Zeichen des Scheiterns, dass das National Grid auf eine der umweltschädlichsten Formen der Stromerzeugung zurückgreift, um einen Sommer zu bewältigen.“Hitzewelle„Wir wissen, dass sich die Lage durch den Klimawandel verschlimmert hat“, sagte Ami McCarthy, politische Aktivistin von Greenpeace UK.

Einige Kommentatoren zeigten aber auch mit dem Finger auf die erneuerbaren Technologien. „Die Hitzewelle machteSolarplattenzu heiß, um effizient zu arbeiten“, berichtete die rechte britische Zeitung The Telegraph.

Branchenverbände sagen jedoch, dass dies nicht die ganze Geschichte ist. Laut Solar Energy UK wird im Sommer mehr Solarstrom produziert als zu jeder anderen Zeit – unabhängig davon, wie heiß es ist.

„Die Idee, dassSolarplatten„Welke in der Hitze zu verwelken, ist ein grobes und grundlegendes Missverständnis“, schlug die von Mitgliedern geführte Organisation heute zurück.

Klarer Himmel, längere Tage und mehr Sonnenlicht bedeuten, dass im Sommer insgesamt deutlich mehr Strom aus PV erzeugt wird, sagt Solar Energy UK.Canva

Es stimmt, dass Panels bei höheren Temperaturen weniger effizient sind. Photovoltaik (PV)-Zellen wandeln bei heißeren Bedingungen einen etwas geringeren Anteil des Sonnenlichts in Strom um, erklären Solargruppen.

Sie sind für den Betrieb von {{0}}C bis +85C ausgelegt. Bei Temperaturen über 25 °C sinkt die Leistung zwar, allerdings nur um 0,34 Prozent pro zusätzlichem Grad.

Laut Solar Energy UK ist das eine ziemlich marginale Angelegenheit. Selbst nahe dem Siedepunkt wäre die Leistung bei sonst gleichen Faktoren nur etwa 20 Prozent niedriger, heißt es.

„Das ist eigentlich keine große Sache. Hohe Temperaturen wirken sich nur geringfügig auf die Gesamtleistung aus.“Solarenergie„Es handelt sich um einen sekundären Effekt“, sagt Alastair Buckley, Großbritanniens führender technischer Experte für diese Technologie, Professor für organische Elektronik an der University of Sheffield.

„Wenn es sonnig und heiß ist, erhalten Sie eine gute Leistung. Es fällt nicht von einer Klippe.“

Die Universität bietet Live-PV-Erzeugung anDatenwas dies bestätigt; Solarenergie hat in der vergangenen Woche jeden Mittag rund 27 Prozent des britischen Strombedarfs gedeckt.

Und wenn Sie sich fragen: Großbritannien wird nicht mit verschiedenen Solarmodulen ausgestattet, die der zunehmenden Belastung nicht standhaltenheisserSommer.

„Solarenergie funktioniert in der Wüste Saudi-Arabiens perfekt – und dort werden die gleichen Module installiert wie auf Dächern in Birmingham oder einem Feld in Oxfordshire“, sagt Chris Hewett, CEO von Solar Energy UK.

Auch Kohle- und Tankstellen sind bei Hitzewellen weniger effizient

Der Solarkonzern hat auch schnell darauf hingewiesen, dass Wärmekraftwerke – darunter Kohle, Gas uswnuklear- sind auch von der Hitze betroffen.

Die Leistung dieser Anlagen wird reduziert, wenn die Temperatur ihres Kühlwassers steigt, eine Funktion der Gesetze der Thermodynamik, sagt Solar Energy UK. Dieser Effekt wird sich noch verschlimmern, wenn der Klimawandel weiter zunimmt.

„Es stimmt, dass Module bei höheren Temperaturen weniger effizient sind – Solarenergie bleibt jedoch im Vergleich zu fossilen Brennstoffen kosteneffizient. Sie ist sicherlich klimawirksamer“, sagt ein Sprecher von SolarPower Europe gegenüber Euronews Green.

„Extreme Temperaturen – bedingt durch den Klimawandel – sind nur ein weiterer Grund für den Einsatz von Solarenergie.

Wir können es uns nicht leisten, auch nur einen einzigen Sonnenstrahl zu verschwenden, und wir müssen das System für die elektrifizierte Wirtschaft bereit machen.

Der Ausbau der Solarenergie muss mit dem Netz einhergehenLagerungInvestitionen, wir können es uns nicht leisten, einen Sonnenstrahl zu verschwenden, und wir müssen das System für die elektrifizierte Wirtschaft bereit machen.“

Ein neuerBerichtvon der europäischen Industriegruppe kommt zu dem Schluss, dass die größte Herausforderung für den Solarausbau im Vereinigten Königreich nicht von der Sonne ausgeht, sondern von „chronischen Unterinvestitionen“ in die Übertragungs- und Verteilungsnetze des Landes.

„Im Sommer sollten wir auf Solarenergie umsteigen, doch derzeit wird erneuerbare Energie verschwendet, weil unser Netz den Strom nicht übertragen kann, und Hunderte von Projekten im Bereich erneuerbare Energien liegen auf Eis, weil sie nicht angeschlossen werden können“, fügte McCarthy hinzu.

Kohle ist jedoch auf dem besten Weg, aus dem britischen Energiesystem zu verschwinden. Der fossile Brennstoff erzeugt jetzt gerade noch2 Prozentdes Stroms des Landes und soll bis Oktober 2024 auslaufen.

Wir verstehen die Bedeutung einer nahtlosen Energieinfrastruktur. Deshalb sind unsere Sicherungskappen so konzipiert, dass sie die Lücke zwischen Solarenergieerzeugung und effizienter Nutzung schließen. Unsere hochmodernen Sicherungskappen fungieren als fehlendes Glied und stellen sicher, dass keine erneuerbare Energie aufgrund von Netzbeschränkungen verschwendet wird.